Добрая. Практически.
Умиляют меня некоторые отзывы. Приходит какая-нибудь теффачка и пытается раскинуть пальцами - мол, "не хватает динамичности, автор растягивает то, что не нуждается в дополнении, постоянно мысли героев, которые и так понятны. Местами очень скучно, однообразно, и читается не так легко, как хотелось бы. Не впечатлило.". При этом "фик на четверку". Да еще и "афтаром" обзывает. :nunu: Слабые попытки нахамить и гордое заявление, что фик не впечатлил и жаль потраченного на его прочтение времени. Спрашивается, на кой ляд грызть кактус размером в сотню страниц, если не нравится? Этого я, наверное, никогда не пойму. Спросила, конечно, но мне не объяснили. Наоборот, стали вдруг говорить, что фик "гораздо лучше многих". Я что, ненароком опять вытащила "гранитную плиту авторитета"?
Странный народ туземцы :nope:

@темы: Фикописательское

Комментарии
27.05.2008 в 12:20

Спрашивается, на кой ляд грызть кактус размером в сотню страниц, если не нравится? Это впечатляет.
А есть такие, которые смотрят последние главы и если не нравится не читают.
27.05.2008 в 12:21

Добрая. Практически.
Мда уж, сколько же на свете... разных людей:)
27.05.2008 в 14:35

Azura*

Я вот кактусы читаю полностью, плююсь конечно страшно, но надо же 100% убедиться что никакого золота в этой грязи нет. И даже интересной идеи.
Но отзыв... Мдя. А конструктивную критику им слабо?
27.05.2008 в 14:39

Добрая. Практически.
Irma~
Ты вообще уникум:)
А откуда там конструктивная критика? Там отзывы - один сплошной перл.
Я бы по такому описанию "Превратности судьбы" точно не узнала:)))
27.05.2008 в 15:04

Azura*

Не, уникальны кактусы. Они, в отличии от фиков средней паршивости, реально уникальны и не шаблонны (по воплощению, а не по героям, те-то точно шаблонны). А какие там иногда интересные идеи почерпнуть можно.
Я вообще видал пару прелестных идей (недописанных). Воплощение кошмарное, но сами идеи хороши.

Такое описание можно присобачить к любому фику вообще. По любому фандому
27.05.2008 в 15:14

Добрая. Практически.
Irma~
У меня ощущение, что на хогнете и на форуме ПФ кактусы как раз шаблонны - сопливые бредни, похожие друг на друга, как яйца в коробочке.
Идеи - да, часто встречается, что идея хороша, а исполнение все напрочь убивает.

Присобачить-то можно все что угодно. Особенно если задаться целью "раскритиковать";-)
27.05.2008 в 20:13

на мой взгляд, таких "теффачек" надо классифицировать как отдельный особо странный вид и изолировать от общества(
27.05.2008 в 20:18

Добрая. Практически.
Эль Драко
Их и так гонят по мере возможности, но они плодятся, как грибы после дождя
27.05.2008 в 20:20

Да гнать-то гонят, но толку действительно как-то... нету.
Может, радикальные меры?)))) эх, мечты-мечты....
27.05.2008 в 20:22

Добрая. Практически.
По-моему, тут никакие меры не помогут. Всегда найдется какой-нибудь незамутненный персонаж, который "из лучших побуждений" будет "критиковать" - читай: самоутверждаться за чужой счет.
27.05.2008 в 20:29

Вот даже спорить не буду. Потому что такие персонажи не только шляются по сети, почти без ущерба для других, а еще и детей учат, что гораздо хуже. Они неистребимы(
27.05.2008 в 20:32

Добрая. Практически.
Ну почему же без ущерба для других? А нервные клетки критикуемых?:)))
27.05.2008 в 20:35

я и говорю - почти))
просто, по-моему, когда уже раз на второй с такими товарищами сталкиваешься, надо переставать париться по поводу их дурацкого личного мнения)
27.05.2008 в 20:49

Добрая. Практически.
Эль Драко
Вот и я тоже так думаю. Правда, некоторые бывают настойчивыми. Надеюсь, тут не такой случай